Vamos adelante / El INE confirmó la mayoría calificada para la izquierda

El Instituto Nacional Electoral (INE) confirmó el 23 de agosto que los partidos de izquierda (Morena-PT-PVEM) obtuvieron la mayoría calificada en la Cámara de Diputados --y solo les faltarán tres escaños en la de Senadores— para realizar las reformas constitucionales que el pueblo les mandató en la elección del pasado 2 de junio.

El resolutivo del INE culminó así el debate que tuvo lugar en las últimas semanas sobre este asunto, entre los dirigentes de varios partidos, así como líderes de opinión. La mayoría de los consejeros del INE cumplieron con su deber institucional, y aplicaron la fórmula contenida en la Constitución General de la República. Los partidos de la derecha (PRI y PAN) insistieron en que el INE debería “interpretar el espíritu del legislador” para favorecer “la democracia”. Incluso el dirigente panista Marko Cortés exigió, días antes de la votación, que el órgano electoral aplicara la ley de manera diferente a como lo ha hecho de manera consistente en procesos anteriores.

En esa jornada, la mayoría de los consejeros electorales –incluyendo su presidenta Guadalupe Taddei-- votaron a favor del resolutivo. El resultado final fue de 7 votos a favor y 4 en contra, sobre la propuesta presentada por el consejero Uuc Kib Espadas. La asignación de diputados y senadores realizada por el Consejo General del INE fue la siguiente:

Cámara de Diputados:

• Morena obtuvo 161 curules de mayoría relativa, más 75 de representación proporcional (RP) para acumular 236 diputados en total.
• El Partido del Trabajo (PT) obtuvo 38 legisladores de mayoría, más 13 de RP para un total de 51 diputados.
• El Partido Verde Ecologista de México (PVEM) consiguió 57 de mayoría más 20 de R.P. para alcanzar un total de 77 diputados.
• En total, los partidos de izquierda obtuvieron 364 diputados, 20 legisladores más de los necesarios para tener la mayoría calificada (334, dos terceras partes de los 500 diputados).

Por su parte, la derecha obtuvo los siguientes resultados:

• El PAN ganó 32 diputados de mayoría, a los cuales se sumaron 40 de representación proporcional, para alcanzar un total de 72 legisladores.
• El PRI logró la mayoría relativa en 9 distritos, más 26 que le fueron asignados, para un total de 35 curules.
• El PRD solo consiguió el triunfo en 1 distrito, pero como perdió el registro, no le fue asignado ninguno de R.P. En total, la derecha solo obtuvo 108 diputaciones.
• Movimiento Ciudadano (MC) solo ganó un distrito, pero se le asignaron 26 curules, para un total de 27 diputados.
• El nuevo congreso contará también con un diputado independiente.

En el senado, la distribución se hizo del modo siguiente:

• Morena consiguió la victoria en 23 fórmulas estatales, para obtener 46 senadores más 14 de la lista nacional: en total 60 escaños.
• El PVEM ganó 11 escaños de mayoría, más 3 de su lista nacional, para un total de 14 senadores.
• El PT venció en 7 contiendas, más 2 que se la asignaron de su lista nacional, para lograr un total de 9 senadores.
• En total, los partidos de izquierda obtuvieron 83 escaños, por lo que necesitarán solo 3 para alcanzar la mayoría calificada en el Senado.

Por su lado, la derecha obtuvo los siguientes resultados:

• El PAN ganó 16 escaños, más 6 de su lista nacional, logró un total de 22 senadores.
• El PRI ganó 12 senadores, más 4 de lista nacional, tendrá 16 escaños.
• El PRD solo ganó dos escaños.
• En total, la derecha tendrá 40 senadores.
• El partido MC por su parte ganó 2 senadores y se le asignaron 3 de su lista nacional, para un total de 5 senadores.

La ponencia central fue presentada por Uuc Kib Espadas, presidente de la Comisión de Prerrogativas y partidos políticos. En el texto, señaló que la ley electoral mexicana se basa en el principio de que la votación mayoritaria tiene prioridad para conformar el Congreso federal. La autoridad electoral asigna también una cantidad de legisladores de representación proporcional a los partidos minoritarios, con el fin de atemperar la diferencia. Esta fórmula de asignación reconoce el derecho de las minorías a tener una representación en el Congreso, dentro del cual pueden debatir en defensa de sus intereses, pero al final todos los legisladores deben subordinarse a la voluntad de la mayoría. Son las reglas de la democracia.

Varios oradores subrayaron –en especial Gerardo Fernández Noroña, representante del PT-- que los partidos de izquierda lograron el triunfo en 256 de 300 distritos electorales, equivalentes al 85% de la votación total. La asignación de diputados de representación proporcional reduce la gran diferencia entre el número de legisladores de izquierda y de derecha, y por lo mismo permite el debate libre y democrático de las diversas propuestas.

Dentro de la reunión del INE se formó una corriente de 4 consejeros, encabezada por Claudia Zavala, que manifestaron su desacuerdo con la ponencia central. Finalmente fueron derrotados por la argumentación de la mayoría, en el curso de una fragorosa asamblea, que duró más de 6 horas de intenso debate.

De inmediato, a partir del próximo mes de septiembre, dará inicio en el nuevo Congreso de la Unión el debate para, entre otras reformas, realizar los cambios de fondo en la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) de manera paulatina, para que jueces, magistrados y ministros sean designados mediante el voto popular. La actual SCJN es el órgano superior de un poder que, por las diversas irregularidades de su desempeño, carece de legitimidad a los ojos de la población, ya que sus decisiones han beneficiado los intereses más negativos del país.

La SCJN se ha convertido en el núcleo de resistencia de las fuerzas del viejo régimen que intentan frenar el cambio político. Será sustituida por nuevos ministros, designados mediante el voto popular, e integrados en un órgano judicial que, por su origen emanado del pueblo, podrán realmente aplicar la justicia en forma expedita, en beneficio de las clases populares. En el fondo, este tema es el que realmente constituye el motivo central de los debates actuales. La conformación de un nuevo poder judicial es crucial para romper el control político de los viejos factores reales de poder. Por eso se ha generado tanto encono en los actuales debates.