Ejidatarios de Amilcingo, tras siete años de lucha social y legal, finalmente obtuvieron el respaldo legal del Juez Noveno de Distrito en el Estado de Morelos que concedió la suspensión total sobre la operación del gasoducto en Morelos. Ahora demandaron a la CFE, a la Presidencia de la República y a las empresas involucradas en el transporte de gas natural, respeten la decisión judicial y cesen sus intenciones de imponer el Proyecto Integral Morelos (PIM), en tierras zapatistas.

Con esta suspensión, mediante un comunicado, los ejidatarios señalaron que no solo se protege a la comunidad de Amilcingo, sino a las 60 comunidades afectadas por el gasoducto Morelos, ya que al no poder pasar el gas natural por la comunidad de Amilcingo, el gasoducto no puede operar en el resto de su trayecto para alimentar a la termoeléctrica en Huexca, y no se pueda contaminar el Río Cuautla con las aguas de descarga de la termoeléctrica.

Explicaron que lo que realmente ayudó fueron los derechos agrarios del ejido de Amilcingo, ya que cuenta con cierta protección constitucional ante el peligro de despojo de sus derechos, por ello, en 2014, los comisariados ejidales que no cayeron en los actos de corrupción de la CFE, fueron perseguidos, criminalizados y encarcelados como el caso de Enedina Rosas, en Atlixco, presa 11 meses y los comisariados ejidales de San Lucas Tulcingo y San Juan Amecac, perseguidos judicialmente durante cuatro años.

La suspensión de plano se otorga con motivo de la ocupación ilegal de tierras que realizó el gasoducto Morelos en el ejido de Amilcingo, donde el tubo se instaló con la presencia de la fuerza pública estatal, federal y Ejército, resultando baleados cinco compañeros, el 13 de abril de 2014

De acuerdo con los habitantes de Amilcingo refirieron que dicha suspensión será hasta que sé efectué la audiencia de juicio de amparo, en donde la autoridad federal brindará un resolutivo que puede ser a favor de los demandantes o de la Secretaría de Energía, pero permite darles un respiro de no ser despojados de sus bienes naturales.

Al respecto, Teresa Castellanos miembro de Huexca en resistencia refirió que la determinación del juez es una muestra de que los juzgados han visto el problema y que tienen la intención de atender esta problemática.

Con esta primera determinación del juez, vemos que ya hay más visibilidad del problema y hay menos problemática con los jueces, como anteriormente pasaba, en donde hacían en parte lo que el gobierno decía, porque no se querían meter en problemas y hoy vemos que las cosas son diferentes