/ lunes 2 de marzo de 2020

Infundados, señalamientos contra 11 jueces en Morelos

Pese a declaraciones del secretario de Gobierno, la magistrada presidente del TSJ confirma que no han presentado acciones legales

Hasta el momento a pesar de las declaraciones de funcionarios estatales sobre presunta corrupción de los jueces en Morelos no existe una denuncia por la vía adecuada, aseveró la magistrada presidenta del Tribunal Superior de Justicia, Carmen Verónica Cuevas López. Aunque reconoció que hay al menos 60 casos de denuncias contra juzgadores, hubo ya casos de destitución y sanciones.

Y es que el pasado 19 de febrero el secretario de gobierno, Pablo Ojeda Cárdenas, habría mencionado que al menos 11 jueces actuaron de manera dudosa en 64 liberaciones de presuntos responsables de delitos, por lo que son investigados.

Estos han otorgado sentencias vinculatorías o no vinculatorias y que posteriormente han sido revocadas por instancias superiores.

Sobre todo porque se conocen de muchos casos que se han presentado donde los impartidores de justicia han actuado de manera un tanto indiferente sobre los expedientes de presuntos que cometen delitos graves como el secuestro y sin mayor trámite resulta que al final son liberados para continuar cometiendo ilícitos, lo que los pone bajo sospecha.

Ante esto, la magistrada presidenta valoró el que la asociación de jueces haya también realizado un pronunciamiento sobre esas expresiones sobre todo porque si ya hubo una acusación necesariamente tenían que responder con fundamentos lo que creen que no es correcto.

Entonces los jueces están en su derecho de dar su punto de vista, aquí lo que creo que falta es que haya una coordinación y que se trabaje en unidad, porque todos los operadores de justicia, en este sentido de justicia oral tenemos que trabajar de manera coordinada para que no haya impunidad, pero tampoco se trata de que nos echemos la culpa unos a otros porque nuestros jueces son reconocidos los orales.

Sobre todo porque a nivel nacional han sido invitados a capacitar a otros juzgadores, no solo locales sino de otras entidades, por eso, dijo no es posible que se hagan ese tipo de señalamientos, pero en el caso en que se hagan las acusaciones entonces deberán mostrarse las pruebas. Sostuvo que mientras no haya denuncias con pruebas los jueces se les debe respetar el principio de presunción de inocencia, y es que agregó que de forma oficial el ejecutivo estatal no ha presentado nada de manera oficial ni institucional.

Hasta el momento a pesar de las declaraciones de funcionarios estatales sobre presunta corrupción de los jueces en Morelos no existe una denuncia por la vía adecuada, aseveró la magistrada presidenta del Tribunal Superior de Justicia, Carmen Verónica Cuevas López. Aunque reconoció que hay al menos 60 casos de denuncias contra juzgadores, hubo ya casos de destitución y sanciones.

Y es que el pasado 19 de febrero el secretario de gobierno, Pablo Ojeda Cárdenas, habría mencionado que al menos 11 jueces actuaron de manera dudosa en 64 liberaciones de presuntos responsables de delitos, por lo que son investigados.

Estos han otorgado sentencias vinculatorías o no vinculatorias y que posteriormente han sido revocadas por instancias superiores.

Sobre todo porque se conocen de muchos casos que se han presentado donde los impartidores de justicia han actuado de manera un tanto indiferente sobre los expedientes de presuntos que cometen delitos graves como el secuestro y sin mayor trámite resulta que al final son liberados para continuar cometiendo ilícitos, lo que los pone bajo sospecha.

Ante esto, la magistrada presidenta valoró el que la asociación de jueces haya también realizado un pronunciamiento sobre esas expresiones sobre todo porque si ya hubo una acusación necesariamente tenían que responder con fundamentos lo que creen que no es correcto.

Entonces los jueces están en su derecho de dar su punto de vista, aquí lo que creo que falta es que haya una coordinación y que se trabaje en unidad, porque todos los operadores de justicia, en este sentido de justicia oral tenemos que trabajar de manera coordinada para que no haya impunidad, pero tampoco se trata de que nos echemos la culpa unos a otros porque nuestros jueces son reconocidos los orales.

Sobre todo porque a nivel nacional han sido invitados a capacitar a otros juzgadores, no solo locales sino de otras entidades, por eso, dijo no es posible que se hagan ese tipo de señalamientos, pero en el caso en que se hagan las acusaciones entonces deberán mostrarse las pruebas. Sostuvo que mientras no haya denuncias con pruebas los jueces se les debe respetar el principio de presunción de inocencia, y es que agregó que de forma oficial el ejecutivo estatal no ha presentado nada de manera oficial ni institucional.

Local

Extrabajadoras del Instituto de la Mujer exigen investigación sobre el organismo

Extrabajadoras del Instituto de la Mujer denunciaron violencia por parte de la dirigente Isela Chávez Cardoso

Seguridad

Comité Anticorrupción de Morelos: Cambios en integración por altos costos

El Comité Anticorrupción de Morelos enfrenta retrasos debido al alto costo en nóminas

Local

SAPAC suspenderá suministro de agua en cinco colonias

El Sistema de Agua Potable y Alcantarillado de Cuernavaca informó que suspenderán el suministro de agua en cinco colonias a partir del martes 26 de noviembre

Doble Vía

¿Qué significa el Día Naranja este 25 de noviembre?

El Día Naranja conmemora la lucha por un mundo libre de violencia para mujeres y niñas, entérate qué más representa

Local

Tráfico en Cuernavaca: Manifestación en el Centro, horas pico y accidentes

Anticipa tus traslados y considera rutas alternas para evitar las zonas con mayor congestión, especialmente a las 15:00 horas en el Centro de Cuernavaca

Local

Padres toman escuelas por conflictos con maestra y directora

Padres de familia de primarias en Jiutepec y Cuernavaca tomaron instalaciones para exigir la destitución de una maestra y una directora por presuntas irregularidades