Magistrados del Tribunal Superior de Justicia (TSJ) del estado de Morelos tienen opiniones divididas respecto a mantener o no la figura de Prisión Preventiva Oficiosa (PPO), tema que se encuentra en el debate por parte de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN).
Será este jueves 8 de septiembre, cuando los ministros de la SCJN continúen con el análisis y decidan sobre la invalidez o la permanencia en la Constitución de la Prisión Preventiva Oficiosa, respecto de ello, el magistrado presidente del TSJ en Morelos, Luis Jorge Gamboa Olea, señaló que este debate marcará un precedente a nivel nacional y será un parteaguas en lo que viene.
"Evidentemente la prisión preventiva fue creada como una medida cautelar para la forma como debería de comparecer una persona a juicio y creo que se ha hecho un uso desmedido de la prisión preventiva”, aseveró.
Abundó que los ministros de la SCJN tienen claro que el tema de que la prisión preventiva debe de existir, pero debatir sobre si será oficiosa, justificada o argumentada por parte de quien la solicita, ese es el tema. Agregó que solo queda esperar la resolución en la Corte Interamericana de Derechos Humanos ya que será relevante para el estado mexicano.
Por su parte, el magistrado Francisco Hurtado Delgado consideró que es un tema delicado y desde su punto de vista entra en un choque entre el artículo primero y el 19 constitucional. Señaló que debe entrar el tema de ponderación entre la presunción de inocencia, contra la libertad, contra la vida y contra el patrimonio.
“Es cierto, se debe siempre respetar la presunción como un derecho humano, pero también existen otros derechos humanos como la vida, la libertad, el patrimonio”.
Puntualizó que cada caso es muy específico, sobre todo en los asuntos delicados, como son los de violación, feminicidio, entre otros.
Asimismo, el magistrado Rubén Jasso Díaz explicó que el Sistema de Justicia Adversarial se creó en México con la finalidad de que existan menos personas en la cárcel, buscando una justicia restaurativa dependiendo el delito, por lo que a su consideración, la Prisión Preventiva Oficiosa viola los derechos humanos de las personas detenidas, ya que es una prisión adelantada a la comisión de un delito del que probablemente el acusado pueda ser absuelto.
➡️ ¿Ya recibes las noticias en WhatsApp? ¡ES GRATIS!
Únete a nuestro canal de YouTube
➡️ Recibe la información relevante en tu correo a través del Newsletter