Representantes de comunidades indígenas de la entidad exigieron al Instituto Morelense de Procesos Electorales y Participación Ciudadana (Impepac) la anulación de la consulta indígena celebrada el domingo para revisar las acciones afirmativas a su favor y garantizar el acceso a los cargos de elección, al considerar que fue ilegítima y una simulación.
Manifestaron que fue pírrico el resultado que consiguió el Impepac. Saúl Roque Morales y Ernesto Alvarado, a nombre de varios representantes de comunidades indígenas, señalaron que no se llevaron a cabo los procedimientos de acuerdo a los estándares internacionales y nacionales.
Indicaron que la consulta debe ser previa, libre e informada y de acuerdo a sus procedimientos culturales, por lo que hubo puntos que no se cumplieron.
Aclararon que antes de lanzar la convocatoria tuvieron que haberles informado. Asimismo, consideraron que estuvo coaccionada porque fueron los partidos políticos los que se involucraron desde el proceso electoral para elegir los candidatos a diferentes cargos de elección popular; no fue previa, ni libre, ni cultural.
Aclararon que en las comunidades indígenas nombran a sus representantes a través de asambleas, y no se llevó de esta forma ni en las pasadas elecciones y mucho menos en la consulta.
De hecho, resaltaron que faltó socializar la consulta entre las comunidades indígenas de la entidad, argumentando que muchos desconocen qué es una acción afirmativa o qué alcances tienen.
Ernesto Alvarado aseguró que el proceso electoral 2021 fue un fraude, pues en el Congreso del Estado de los 6 diputados indígenas que debieron representarlos, solo hay una que es Macrina Vallejo, y el resto no son parte de la comunidad.
Cito el caso específico de Ulises Pardo ex alcalde de Huitzilac quien se auto escribía como indígena, que al final la comunidad de Coajomulco lo desconoció, y su lugar lo tomó el suplente, pero tampoco es indígena.
Por lo anterior, consideraron que la consulta del pasado domingo no es legítima, es un fraude, argumentando que no hubo participación de la comunidad, citó como ejemplo el caso de la comunidad de Amatlán de Tepoztlán, en donde generalmente en las asambleas acuden alrededor de 300 personas, y en la consulta solo participaron 6 personas.
➡️ Recibe GRATIS la información relevante en tu correo a través de nuestro Newsletter
Suscríbete a nuestro canal de YouTube