/ viernes 17 de mayo de 2019

Retoman quejas contra Termo

El primer y segundo Tribunal Colegiado señala que el juez no debió desechar la demanda

Luego de que los Juzgados Primero y Cuarto de Distrito, con sede en Puebla, desecharan los amparos promovidos por habitantes de Morelos, Puebla y Tlaxcala contra la consulta de la termoeléctrica de Huexca, que se realizó los pasados 23 y 24 de febrero, el Primer y Segundo Tribunal Colegiado en Materia Administrativa se han pronunciado a favor de los pobladores, criticando las resoluciones previas de los jueces.

Se trata las quejas 62/2019 y 55/2019, interpuestas por ciudadanos de cuatro comunidades Morelos así como de los estados de Puebla y Tlaxcala. De acuerdo con el Segundo Tribunal Colegiado, el Juez de Distrito no debió desechar el amparo de los pobladores que se opusieron a la consulta por no haber sido tomados en cuenta como pueblo indígena para la instalación del gasoducto del Proyecto Integral Morelos, que atraviesa los tres estados. "El Juez de Distrito no debió desechar la demanda", sentenció el tribunal.

Inicialmente, el Juzgado Primero desechó el amparo 199/2019 al desestimar el valor jurídico de la consulta, "ya que de sólo servir de sustento moral y no ser invocada como fundamento, tampoco genera agravio alguno al interés legítimo que como integrantes de las comunidades indígenas pretenden hacer prevalecer". Además, calificó como "simple" el interés de los quejosos, "al no ser distinto al que tiene el resto de la población mexicana, y no susceptible de legitimar la acción de amparo".

Ahora las cosas han cambiado. De acuerdo con el Primer Tribunal Colegiado, al desechar el amparo no se mencionaron, y mucho menos valoraron las pruebas que ofrecieron los habitantes (constancias de residencia, actas de asamblea y firmas recolectadas contra el gasoducto).

La citada consulta y su resultado, sí crean, modifican o extinguen situaciones jurídicas en relación a los derechos de los quejosos, concluyó el Primer Tribunal.

Para Juan Carlos Flores Solís, vocero del Frente de Pueblos en Defensa de la Tierra y el Agua de Morelos, Puebla y Tlaxcala, el que los dos tribunales consideren procedentes las quejas reabre el proceso legal con el que los habitantes de los tres estados buscan hacer valer sus derechos como comunidades indígenas.

Luego de que los Juzgados Primero y Cuarto de Distrito, con sede en Puebla, desecharan los amparos promovidos por habitantes de Morelos, Puebla y Tlaxcala contra la consulta de la termoeléctrica de Huexca, que se realizó los pasados 23 y 24 de febrero, el Primer y Segundo Tribunal Colegiado en Materia Administrativa se han pronunciado a favor de los pobladores, criticando las resoluciones previas de los jueces.

Se trata las quejas 62/2019 y 55/2019, interpuestas por ciudadanos de cuatro comunidades Morelos así como de los estados de Puebla y Tlaxcala. De acuerdo con el Segundo Tribunal Colegiado, el Juez de Distrito no debió desechar el amparo de los pobladores que se opusieron a la consulta por no haber sido tomados en cuenta como pueblo indígena para la instalación del gasoducto del Proyecto Integral Morelos, que atraviesa los tres estados. "El Juez de Distrito no debió desechar la demanda", sentenció el tribunal.

Inicialmente, el Juzgado Primero desechó el amparo 199/2019 al desestimar el valor jurídico de la consulta, "ya que de sólo servir de sustento moral y no ser invocada como fundamento, tampoco genera agravio alguno al interés legítimo que como integrantes de las comunidades indígenas pretenden hacer prevalecer". Además, calificó como "simple" el interés de los quejosos, "al no ser distinto al que tiene el resto de la población mexicana, y no susceptible de legitimar la acción de amparo".

Ahora las cosas han cambiado. De acuerdo con el Primer Tribunal Colegiado, al desechar el amparo no se mencionaron, y mucho menos valoraron las pruebas que ofrecieron los habitantes (constancias de residencia, actas de asamblea y firmas recolectadas contra el gasoducto).

La citada consulta y su resultado, sí crean, modifican o extinguen situaciones jurídicas en relación a los derechos de los quejosos, concluyó el Primer Tribunal.

Para Juan Carlos Flores Solís, vocero del Frente de Pueblos en Defensa de la Tierra y el Agua de Morelos, Puebla y Tlaxcala, el que los dos tribunales consideren procedentes las quejas reabre el proceso legal con el que los habitantes de los tres estados buscan hacer valer sus derechos como comunidades indígenas.

Finanzas

Hay más de 109 mil unidades económicas registradas en Morelos

México cuenta con más de 6 millones de establecimientos, liderados por comercio y servicios

Local

Tráfico en Cuernavaca: Obras y accidentes generan tráfico intenso

Conoce el estado del tráfico en Cuernavaca: accidentes y obras en Plan de Ayala, Emiliano Zapata y más complican la movilidad

Deportes

Clases de natación gratis en la Casa de Cultura Lázaro Cárdenas

Consulta horarios, ubicación y cómo inscribirte. ¡Abierto a mayores de 6 años!

Finanzas

Gobernadora de Morelos firma acuerdo nacional por el agua

Margarita González Saravia firma acuerdo nacional para garantizar acceso al agua, promover uso responsable y ejecutar obras en zonas con estrés hídrico en México

Local

Rehabilitará Gobierno el Lienzo Charro de Cuernavaca

El Lienzo Charro de Cuernavaca será rehabilitado para preservar su valor deportivo y como escenario de espectáculos culturales

Seguridad

Desabasto de placas provoca proliferación de permisos de Guerrero: Alcalde

El alcalde de Cuernavaca respalda el operativo “Moto Segura” pese a críticas del pasado