El recorte presupuestal, descalabro para el sector ambiental

Adriana Estrada

• En México, la COP-13 del primero al 4 de diciembre
• Asisten 196 países; discutirán metas por alcanzar en2016

A pesar del creciente reconocimiento de la situación de crisisen la biodiversidad, y sus impactos sobre la calidad de vida de lahumanidad, la escala de respuesta de los Gobiernos está lejos deser proporcional con la magnitud del desastre, y México ya esparte de los rezagos globales en este rubro, clave para el futurode la humanidad.

Los países adherentes al Plan Estratégico para la DiversidadBiológica, incluyendo el nuestro, no han logrado cumplir con elobjetivo central que era disminuir la pérdida de los ecosistemas,advirtió Hesiquio Benítez Díaz, director general de CooperaciónInternacional e Implementación de la Comisión Nacional deBiodiversidad (Conabio).

En este contexto, y a unos días de inaugurarse en Cancún,Quintana Roo, la Décimo Tercera Reunión de la Conferencia de lasPartes (COP-13) en el Convenio sobre Diversidad Biológica, CBD, elsector ambiental tuvo uno de los descalabros más duros en suPresupuesto para el 2017, siendo las dependencias más castigadasprecisamente la que emanan políticas públicas en pro de lasustentabilidad como Semarnat, Conafor y Conagua.

Estos aspectos evidencian que por una multiplicidad de factoresse ha disminuido la importancia que da la administración actualrespecto al tema ambiental, lo que también la aleja por supuestode sus compromisos internacionales.

Por sí sola la Secretaría de Medio Ambiente y RecursosNaturales (Semarnat), contará con un presupuesto anual menor a 42por ciento, mientras que la Comisión Nacional Forestal (Conafor),reducirá el 40 por ciento y para la Comisión Nacional del Agua(Conagua), se presenta el más drástico de los recortes de casi el70 por ciento.

Actualmente, después de este severo recorte México tiene claroque dentro del plan estratégico del 2011-2020 que integra 20objetivos globales conocidos como las metas Aichi, la meta 11 quetrata sobre la protección de las Áreas Naturales Protegidas, esla única que podrá cumplir.

"Hay que recordar que la meta anterior que se había propuestopara el 2002-2010 de reducir el ritmo de pérdida de biodiversidadfue rebasada por los países y para el 2020 el escenario no esbueno”, aceptó el también biólogo Benítez.

Apuntó que tanto el Convenio sobre Diversidad Biológica y losprotocolos que se derivan de éste como el de Cartagena sobreSeguridad de la Biotecnología, y de Nagoya sobre acceso a recursosgenéticos y participación justa y equitativa en los beneficiosderivados de su utilización, son voluntarios por parte de lospaíses integrantes.

NO HAY VINCULACIÓN

Sobre este punto, lamentó que ente tipo de “convencionesmodernas” sea todo por consenso, donde uno solo puede sabotear elacuerdo de 196 países; “no existe una penalización para lasnaciones que no cumplen porque desde su inicio nunca se construyóun instrumento que sancionara”, recalcó el experto.

Todo lo anterior, genera que las opiniones coincidan en que enla próxima COP-13 no puedan existir muchos resultados.

Leticia Merino investigadora del Instituto de InvestigacionesSociales de la UNAM, opinó que la Cumbre de Cancún quizá lleguena firmarse muchos tratados, pero no anticipa que tengan mayorimpacto para poder revertir los daños causados en la biodiversidaddel país.

“Los procesos de deterioro que tenemos son muy graves, no haypolítica perfecta, pero se ha perdido mucho de lo que se habíaganado en los últimos 20 años con este régimen”,puntualizó.

La integrante también de la Plataforma IntergubernamentalCientífica sobre Biodiversidad y Ecosistemas, expresó que losnúmeros de pérdida de biodiversidad en México son pavorosos.

Datos de la Comisión de Conocimiento y Uso de la Biodiversidad,señalan que el 45 por ciento de los suelos naturales en el paísestán deteriorados y el 48 por ciento para fines agrícolas se haperdido.

La investigadora señaló que en la próxima Cumbre el Gobiernofederal solo busca legitimar a la actual administración paramostrar que tiene una preocupación por el medio ambiente, pero enrealidad lo que va ser es solo “invitar por unos días gente aCancún”, ironizó.

En el mismo sentido, Javier Riojas profesor de EstudiosInternacionales de la Universidad Iberoamericana (UI), coincidióque México no se distingue por tener Gobiernos ambientalmenteresponsables particularmente esta administración “si bien sefirman tratados y convenios a nivel internacional, en lo interiorprácticamente la política ambiental es inexistente”.

El papel de México en la próxima COP-13 va ser dar un discursoresponsable, progresista de vanguardia; sin embargo, en el interiorestamos viendo que el sector ambiental, y en particular las áreasencargadas del cuidado y conservación de la biodiversidad, estándisminuyendo su presupuesto y reduciendo su personal, expresó elmaestro Riojas.

SIGUE EL DETERIORO AMBIENTAL

Tan solo en lo que va de este siglo, México ha perdido 2millones y medio de hectáreas de bosque y únicamente harecuperado alrededor de una cuarta parte: 633 mil, de acuerdo elConsejo Civil Mexicano para la Silvicultura Sostenible (CCMSS).

Sobre este mismo asunto, Miguel Rivas de la campaña de océanosde Greenpeace, opinó que el modelo de desarrollo turístico queactualmente tiene el país es insostenible y es un punto quetambién debe ponerse en la mesa de discusión de la Cumbre deCancún. “Este modelo no tiene la capacidad de regenerar losrecursos naturales y al contrario los está dañando, la mismariqueza que se vende como un producto de exportación, terminadañada.

Hay que recordar que, en los últimos cinco años, México halogrado recuperar apenas el 10 por ciento de su superficie demanglar, señaló la Conabio en su última evaluación.

El estudio señala que en 2010 el país contaba con 764 mil 486hectáreas de este ecosistema mientras que para el 2015 había 775mil 555 hectáreas.

De acuerdo con el activista, tendría que dejar de ser como unainvasión de los recursos, respetar el trabajo de las comunidades yque no dañe la biodiversidad al contrario que promueva su cuidadoy su preservación haciendo un uso racional de los bienesnaturales.

“México sufre la una crisis de biodiversidad como todo elplaneta, sin embargo, las personas debemos darnos cuenta quenuestros bosques, selvas, la fauna es nuestro patrimonio donde nosolo nos da ganancias y forma de vida sino también forma parte dela armonía de la naturaleza y los humanos tenemos que aprender avivir no en contra de ella sino con ella misma”, finalizó.

MÉXICO Y SU DISCURSO

México no solo está invitando a ministros de medio ambientepara la Conferencia de Cancún también de agricultura, turismo,pesca y bosques, resaltó Hesiquio Benítez, también directorgeneral de Cooperación Internacionales e Implementación de laConabio, “lo que queremos es crear aliados”.

Esto tiene como fin que en la COP-13 donde se reunirán más de110 ministros de medio ambiente de diferentes países, se afilien ala propuesta de México de incluir a los sectores productivoscomo el agrícola, turismo, aprovechamiento forestal ypesca, para reducir el impacto de esas actividades en ladiversidad biológica.

Por ejemplo, dijo, en el sector agrícola, “queremos quecontamine menos, utilice menos pesticidas y se aboque en aprovecharla gran biodiversidad que tiene México, especialmente en especiesnativas de maíz”, apuntó en la entrevista.

“Nuestro país es el centro de origen del maíz ydiversificación, por ello, es necesario cuidar estas variedadesnativas en la manera en que se sigan manteniendo vivas a través delas comunidades serán una alternativa para diversas complicacionescomo el cambio climático”, resaltó.

Otro tema fundamental es la eliminación del uso de plaguicidasque afectan a las abejas y otros polinizadores en muchas partes delmundo, ya que si bien, explicó, el uso de estos productos esmarcadamente nocivo para la biodiversidad y, por lo tanto,pareciera un asunto resuelto, lo cierto es que su utilización esamplia y está produciendo daños irreversibles.

En cuanto, al cuidado y preservación de los bosques y selvasdel país aseveró que es crucial, buscar alternativas que lespermitan a las comunidades tener una vida digna a través del usosustentable de sus ecosistemas, sin tener que depredarlos

Sin embargo, en la opinión de expertos, antes de un discursobien estructurado, es urgente promover políticas de usossustentable en donde como país estamos sumamente atrasados, endonde las instituciones encargadas de cuidar el medio ambientetienen un retroceso muy fuerte no solo en presupuesto sino tambiénde calidad profesional.